《明报》於2017年8月1日有关学生对副学士价值的看法之报导

2017年08月01日

不再「一试定生死」学生：副学士有存在价值

副学士一直被中学毕业生视为衔接学士课程的踏脚石，提供最多自资副学士课程的资助大学辖下副学士部门的毕业生，逾八成也会继续升学。刚在香港大学专业进修学院（HKU SPACE）完成文学副学士（法律学）的阿希就如愿以偿「搏入」八大，新学年将入读城大犯罪学，直升三年级。

指科目范畴广探索真正兴趣

阿希认为副学士对文凭试「失手」考生有存在价值，「不再一试定生死，有多一个途径升大学」；他又指副学士科目范畴广，学生可从中探索自己的真正兴趣，如他读副学士期间便曾接触设计、科学和市场学等，相信较中六毕业生有优势。

修读副学士而又盼继续在本地升学者，除了成绩平均积点「够分」加上面试表现良好可升读资助学士外，较多人选读的便是衔接（Top-up）学士课程。不过，阿希指Top-up课程参差，认受性不足，令他却步。他说，若未能升读资助学士，宁愿直接考纪律部队。

学费比资助学士贵学生负担重

他又指出，副学士课程较资助学士课程贵。翻查资料，一般约为每年4.7万至5.4万元，如接驳大学三年级，4年学费合共17.8万至19.2万元，对学生来说是负担。

同在HKU SPACE修读副学士的一年级生阿宜，本因文凭试未能考获2222而不能入读副学士，只能修读基础文凭，其后成绩容许升读副学士，未来计划入读浸大传理学学士学位课程（电影主修）。她对自己能入读资助学士课程有信心，认为副学士「有用」，是升读大学的跳板。